Information

Archives

Statistics

  • Posts 526
  • Pages 4
  • Categories 45
  • Comments 134
  • Words in Posts 665,397
  • Words in Pages 12,901
  • Words in Comments 12,619

Newsletter (in English)





2006-09-20


Na Konferenci delegatu REVOlUTION v Praze 2006 doslo k rozhodnuti zrusit REVO skupinu Australie a jeji individualni cleny zbavit prav a povinnosti clenu REVA . Podle nazoru vedeni REVA Cesko nebyl podan zadny dostatecny a relevantni duvod, ospravedlnujici vyse uvedene rozhodnuti Konference. Vedeni REVO Cesko naopak musí konstatovat, ze:

1. Rozhodnuti Konference nebylo dosazeno na zaklade dostatecne diskuse a materialy slouzici jako podklady pro toto rozhodnuti nebyly k dispozici vsem delegatum Konference ani clenum REVOLUTION obecne.
2. Rozhodnuti Konference nebylo dosazeno na zaklade dostatecne diskuse se cleny REVO Australie (pripadne s vedenim teto sekce).
3. Rozhodnuti Konference obsahuje zjevne nesmyslna a absurdni tvrzeni (napr. ze REVO Australie neexistuje jinak nez cynicka zasterka pro organizaci Permanent Revolution), postradajici elementarni znamky verohodnosti a smysluplnosti.
4. Rozhodnuti Konference zcela ignoruje nekolikaletou, dobre znamou a dobre zaznamenanou cinnost nasich australskych soudruhu ve prospech a v ramci REVOLUTION a naopak prichazi bez jakychkoliv predchozich vyhrad vuci cinnosti REVO Australie.

Podle nazoru Vedeni REVO CR byla skutecnym duvodem rozhodnuti frakcni pre v Lize za 5. internacionalu, kdy cast clenu teto organizace vyuzila pudu REVOLUTION pro utok a pomluvy vuci byv. clenum Ligy, dnes clenum Permanent Revolution, kteri rovnez pracuji v REVO Australie. Pritom se clenove Ligy dopustili nevybiraveho administrativniho zasahu proti REVO Australie jako celku.

Z techto duvodu se vedeni REVO Ceska republika pripojuje k apelu 4 australskych soudruhu a vyzyva RIC ke zmene rozhodnuti Konference REVA tj. k navraceni vsech prav a povinnosti clenu REVOLUTION individualnim clenum REVO Australie a k opetovnemu ustaveni sekce REVO Australie se vsemi pravy a povinnostmi sekce.

Na zvlastni zadost upozornujeme, ze toto rozhodnuti bylo prijato vetsinou hlasu, nikoliv však jednohlasne. 20.09.2006



Leave a Reply